Senigallia (Ancona), 22 luglio 2024 – Quando si scatenò a Senigallia e nel suo hinterland, il 15 settembre 2022, l’alluvione portò a 13 morti. Proprio oggi, nell’omonima inchiesta bis, il pm de L’Aquila, Fabio Picuti, ha chiesto il rinvio a giudizio per 22 indagati tra funzionari e tecnici di Regione Marche, Provincia di Ancona, Consorzio di Bonifica Marche e Comune di Serra dè Conti. L’udienza preliminare è stata fissata per il 4 dicembre a L'Aquila, in Abruzzo.
Le accuse, a vario titolo, sono cooperazione di inondazione colposa, cooperazione in omicidio colposo plurimo e lesioni gravi. Quest'ultimo contestato per 18 dei 22 indagati. L'indagine riguarda presunte omissioni e negligenze negli interventi di manutenzione degli alvei.
Nell'inchiesta in questione, nella quale alcune notifiche sono ancora in corso di esecuzione, la procura aquilana contesta omissioni, negligenze o violazioni di norme negli interventi di manutenzione e gestione degli alvei dei fiumi, in particolare mancata rimozione di piante e alberi, e nella realizzazione di alcuni ponti, che avrebbero favorito le esondazioni dei fiumi Misa e Nevola o comunque generato condizioni di criticità idraulica.
Nove comuni coinvolti
L'alluvione causò, oltre a 13 vittime, ingenti danni a Senigallia, a diversi centri del suo hinterland: interessò, ricorda il capo d'imputazione, tra le ore 18 e le 24 del 15 settembre 2022 i Comuni di Arcevia, Barbara, Castelleone di Suasa, Corinaldo, Ostra, Ostra Vetere, Senigallia, Serra dè Conti, Trecastelli, riguardando 2.500 ettari di terreno, 500 aziende, 2.500 case private, e minacciando la pubblica incolumità di oltre 8 mila persone: 5.500 residenti in zone alluvionate, 2.500 operai di aziende danneggiate.
L’inchiesta parallela
Viaggia parallelamente a questa indagine, un'altra l'inchiesta, chiusa nel novembre 2023, a carico di 14 persone, alcune delle quali coinvolte in entrambi i filoni. In questa inchiesta parallela sono indagati sei sindaci di comuni danneggiati, due funzionari dei vigili del fuoco, sei funzionari della Protezione civile regionale per presunti ritardi negli allarmi alla popolazione in occasione dell'alluvione. Entrambe le indagini sono di competenza dei magistrati abruzzesi in quanto tra le parti offese c'è un magistrato in servizio ad Ancona.
Nell'inchiesta bis, rispetto all'avviso di chiusura delle indagini, non compare più il nome di Luca Paparelli, chiamato in causa in un primo tempo in veste di coordinatore nel Consorzio di Bonifica dal primo dicembre 2021 al 15 settembre 2022. Una posizione evidentemente stralciata ed eventualmente archiviata. Gli indagati per i quali è stato chiesto il processo sono funzionari e tecnici di Regione Marche (Servizi Infrastrutture, Tutela gestione e assetto del territorio, Genio civile), Provincia di Ancona (Area acque, Tutela ambiente), Consorzio di bonifica delle Marche e di Bonifica Marche service, tre responsabili, in periodi diversi, dell'ufficio tecnico per i lavori pubblici del Comune di Serra dè Conti.
Tre capitoli d’accusa contestati
Due le ipotesi di disastro colposo contestate. La prima riguarda l'esondazione che colpì vari centri dell'hinterland senigalliese: l'accusa riguarda la mancata progettazione e realizzazione di interventi per gestire i corsi d'acqua al fine di mitigare il rischio idrogeologico ma anche la manutenzione dei fiumi dagli alvei e ponti fino a briglie e accumuli. Connesso a questo addebito contestato a 18 indagati, è il secondo di cooperazione in omicidio colposo plurimo riguardante le vittime tra le quali il piccolo Mattia Luconi, 8 anni, ma anche le lesioni colpose gravi causate alla mamma Maria Silvia Mereu che venne trascinata via con l'auto insieme al figlio, dal Nevola, ma che si salvò.
Un terzo capitolo d'accusa, a carico di cinque persone, riguarda l'esondazione del Misa che bersagliò il centro di Senigallia, in particolare il Ponte 2 giugno e la zona portuale: nel mirino le modalità di realizzazione del ponte per la presunta violazione di alcune prescrizioni. Ora il procedimento arriverà il 4 dicembre al vaglio del gip di L'Aquila per rinvii a giudizio, proscioglimenti o riti alternativi.